俄陈设为阿玛塔坦克配备152分米炮 可摧毁任何坦克

图片 28

该炮采用横楔式炮闩,反后坐装置为上置式,即布置在摇架的上方,由液压驻退器和液压气动式复进机组成。

图片 1

  在冷战后期,苏联军队也曾经试验过152毫米大口径坦克炮。1990年9月,苏联以T-80底盘为基础开发了装备2A83型152毫米炮的292工程,该坦克使用了全新的大型炮塔,并且配备了新设计的自动装弹机和复合装甲。不过随着苏联的解体,该坦克也失去了进行进一步发展的机会。

特别是15式坦克那黝黑细长的炮管,透漏出一股毁灭性的压力。15式坦克装备了一座105毫米坦克炮,配备有三十八发炮弹。在采用新型穿甲弹时,在2000米距离上可以击穿500毫米左右的均质装甲。发射炮射导弹,2000米距离上的破甲深度可达到700毫米均质装甲。中国对105坦克炮的研究制造到了登峰造极得地步,对其性能得开发已经到达极限。现役各国主战坦克基本上扛不住15坦克的一发炮弹。
图片 2

苏联研制的口径为100毫米的坦克炮,1944年定型,是世界上装备数量最多的坦克炮之一。第二次世界大战后期,该炮由100毫米舰炮改进而成,最初安装在坦克底盘上当自行火炮使用,50年代初,安在T-54坦克上和T-55坦克上使用。

▲ 195工程则是苏联和俄罗斯距离实用152毫米炮主战坦克最近的时候

  根据俄罗斯联邦新闻社的报道,在2015年5月9日胜利阅兵中展出的T-14“阿玛塔”坦克配备的是2A82型125毫米滑膛炮,但未来有可能配备从2A83型152毫米炮基础上发展的新型火炮。

图片 3

>D-10 100毫米坦克炮苏/俄

▲ 比如英国其实也在140毫米炮的事情上掺和过

  《军工信使》评论称,如果这一消息成真,俄罗斯将获得世界上最好的坦克。在这样的火力面前,即使德国豹2坦克或者美国M1“艾布拉姆斯”坦克都无法抵挡。俄罗斯军工委员会专家组成员、军事评论家穆拉霍夫斯基称,配备152毫米火炮的“阿玛塔”坦克将能够摧毁世界上任何一种坦克。 
 

其实,15式轻型坦克之所以使用105毫米线膛炮的原因主要有以下几个方面,首先,作为一型被严格控制在满披挂状态下不超过33吨战斗全重的新一代轻型坦克,15式对各类车载设备的重量都有着极其严格的规定,105毫米线膛炮相比120/125毫米口径的滑膛炮来说,虽然口径小了点,但优势是整体重量更轻,且适装性更好,而节约下来的重量则可以用来提高15式轻型坦克自身的防护;另外,就15式轻型坦克上所使用的这门1X式105毫米线膛炮自身的性能指标来说,也十分出色,其在发射我国三期105毫米穿甲弹时,足以在2公里处击穿600毫米以上的RHA(垂直),甚至未来还可以根据需要配发穿深更高的105毫米穿甲弹,而这对于其所需要面对的大部分对手来说已经够了,且其还能发射炮射导弹、攻坚弹等在内的弹种,因此可以很轻松的应付大部分在在战场上其所需要面对的各类地面目标。

结构特点

不过对于坦克设计来说,更大口径的坦克炮带来的头疼之处就和其优点一样。无论是130/140毫米还是152毫米坦克炮,其弹药的重量都超过了普通人类一次性能够进行装填的极限,而分装弹药如果使用人力装填,那射速肯定就要比整装弹药降低不少。加上目前的这几款炮的弹药长度也否非比寻常,因此自动装弹机毫无疑问是标配。而自动装弹机的设计方式,自然会对整车的总体布局产生很大的影响。

  在提出152毫米火炮的1990年代初期,120/125毫米坦克炮及弹药的性能较为一般,增大坦克炮口径、增大火炮炮口动能是提高威力的首选办法。但在进入2000年以后,随着材料技术的进步,120/125毫米坦克炮的火力取得了长足发展,其威力已经达到了火药动力武器的极限,又大又笨重的152毫米坦克炮不再适合作为未来坦克的火力系统而被放弃。

确保一炮干穿T-90!

图片 4中国15式轻型坦克是我们陆军装备刚刚装备的新式武器,并且在本周还得到了官方的认可,确定名字叫15式新轻型坦克。作为35吨级别的轻型坦克,15式坦克从设计开始就是一款一轻型坦克为主的,通过增加大量的附加装甲来满足自己防护上的不足。但是15式坦克轻型坦克选择了105毫米的线膛炮,本身当今世界的潮流都是120、125毫米坦克炮,105坦克炮的口径是否偏小呢?

图片 5其实坦克炮的威力和口径关系确实很大,但不是说坦克炮口径越大,威力越大。这也得看坦克炮炮管、炮身、跑栓等加工精度和坦克炮弹的穿深威力。比如俄式的125mm坦克炮,和西方普遍采用的120mm坦克炮威力不相上下,问题就是俄式坦克炮的炮管自紧技术、铸钢技术等和西方加工方面比有所差距。

图片 6中国105坦克炮从公开的视频来看,其穿甲深度已经达到了500毫米以上,可以穿透10层钢板。本身中国15式轻型坦克的主要面向的敌人包括了越南的T-90,印度T-90等,这些地区的T-90坦克都是出口版本。并且装甲厚度和俄罗斯原版有所差距,并且15式坦克面临未来作战地区是水网、高原,这些地方如果一般的重型坦克99A,由于重量、体积过大很难行进。而中国105坦克炮在身管、炮尾等零件都采取了最新的自紧工艺,令其在击穿坦克威力不变的情况下体积减少、坦克炮重量减轻,后座力有所降低,很适合轻型坦克的使用。

回答:

我国周边最强坦克是韩国K-2,但让韩国来打陆战有点挑战他们的智力。如果算陆地接壤的国家,那无非就是俄国、印度的T-90。再算上可能与之陆战的地区,那无非是M48,真没什么强敌。

105炮正面穿透力500毫米左右,那是二十年前的M900之类的穿甲弹性能,现在早就已经超过600毫米了……只是一般还在用105的小国穷国本身没面临大威胁,而且真穷,所以舍不得换而已。

而且毛子真就是500毫米穿深都扛不住。99年坦克选型的时候测试T-90,就顶不住1500米距离射击的3BM42穿甲弹。3BM42在2000米也就400出头的穿透力,到1500米也顶天了四百五吧,这都顶不住。实际上T-90A是采用的毛粉很瞧不起的乔巴姆装甲,还是老式的,防护系数很低。不装爆反装甲的话,连M900这样的弹其实都是完全没法防御的,更不要说更新的105穿甲弹了。

而15式坦克面对的是印度买的T-90S,装甲比毛子自用的T-90A还要差一些,自然更不要想了。四十吨出头的坦克,也没应用什么先进防护技术,那本身防护自然就不行。不光是T-90不行,我们的96A实际上也好不到哪儿去。但是我们的炮弹强,毛子的炮弹弱,3BM42打96A是没啥办法的,而我们的弹打T-90就很轻松了,我国出口型105穿甲弹2000米150毫米/71度的穿深,相当于565毫米的水平厚度。

回答:

自两三年前我国新研制的轻型坦克在高原试验的消息爆出后,一直不断的有关于新轻坦的消息传出,特别是最近几个月关于新轻坦陆续服役的消息传出,很多人对于我国新研制的这款定位于轻型坦克的新轻坦很关注。
图片 7
图片 8
从进入千禧年后的几场局部战争来看,坦克在陆军作战中的重要性越来越低,原本坦克作为陆战之王的作用已经开始被更好用的轮式战车所替代,所以这几年很多坦克强国的研发进度等都在逐渐放缓,特别是坦克的创始国—英国已经宣布将在2030年左右彻底退役现有的挑战者2主战坦克。要知道挑战者2坦克在世界主战坦克市场中可以一位大明星,其不光有着很多人羡慕的乔巴姆防护装甲,其特立独行装备的120毫米线膛炮也以射击精度高著名,特别是在过去的几场局部战争中能够在超远距离击毁敌方主战坦克的盛名更是对这款主战坦克的褒奖。其实不光是英国宣布将要陆续退役现役主战坦克,北约的老大—美国其实早在千禧年之前就已经不再建造新的M1主战坦克了,所有新建造的M1坦克全部是在退役的M1坦克基础上升级而来的,当然其他国家也开始在陆续放弃主战坦克。说到底就是在现在局部战争中,坦克的作用已经不再那么明显了,因为现在的战争双方本身就是不对称的,说直白点就是用主战坦克有种杀鸡用牛刀的感觉,而现在主战坦克的设计概念从一开始就是敌我双方坦克群战的,但现在的作战模式早已经转换到非对称作战了,能直接用武装直升机打坦克为什么要派己方坦克迎战呢?再加之坦克本身技术复杂、造价高昂、维护成本也基本上是陆军作战装备中最高的,但是在现在战争模式下,坦克虽然拥有更强的火力、防护,但是在机动性已经不如轮式装甲车了,当然坦克在全地域作战机动上还是最强的,毕竟履带要比轮胎越野能力更好。但是要说在快速机动性上坦克出门必须要有专用的重型拖车才行,而轮式装甲车基本上不需要。所以坦克这种作用越来越小但是造价和维护成本有很高的重型武器装备在整个陆军作战体系中的作用越来越小。
图片 9
图片 10
图片 11
但是我国为什么在这个时候还要特立独行的研制新轻坦呢?其实这个原因很简单,我国地幅辽阔,温度带涵盖了寒带、温带、亚热带和热带,而地形则包含了高原、山地、平原、丘陵、盆地等各个种类。而我军现役的96式、99式主战坦克的重量都超过了50吨,所以这也就限制了其在全国各地的使用范围,所以我军虽然现在装备了更先进的99A主战坦克,但是受限于重量太大的问题,99A坦克是没办法在南方的水网地区和西南的高原地区作战的(当然也不是说99坦克不能上高原,只是强行上高原会因为海拔问题和重量太大而导致机动性大幅降低),所以我军早前一直装备的62式轻型坦克一直在南方地区服役,62式坦克虽然够轻,但是防护和火力却很差劲,而新轻坦的出现就是为了替代老旧的62式坦克等武器装备。而轮式装甲车虽然在防护和火力打击上已经和坦克差不多,但是会出现因为重量大幅上升而机动性下降的问题,而且轮式装甲车在水网地区和高原地区的机动性更差。从传言来看15式新轻坦的战斗全重大概在30—35吨之间,而且在新轻坦上着重加强了火力打击能力和防护水平,同时还保证了战斗全重保持在理想范围内。
图片 12
图片 13
图片 14
15式新轻坦除了装备了大功率发动机和最新的综合液力传动系统来保障较高的机动性的同时,还采用了一款口径为105毫米的线膛炮。其实不管是15式装备的105线膛炮还是在轻型坦克项目中竞标失败的VT5轻型坦克105毫米线膛炮都出之一款世界名炮,这就是鼎鼎大名的英国L7坦克炮,这款炮的英名就像现役很多120毫米坦克炮都是德国L44炮一样出名。现在比较出名的坦克炮口径主要有我国和俄罗斯等国家采用的125毫米滑膛炮、西方国家基本一个爹的120毫米滑膛炮和英国挑战者2上的120毫米线膛炮以及这款世界著名的L7式105毫米线膛炮了,其实在120毫米主炮还没有被大量应用到主战坦克上时,西方国家采用的大都是这款L7式坦克炮,而同期的东方国家则采用的还是100毫米坦克炮(比如59-1式坦克(从59-2已经换装成了94式105毫米坦克炮))。但是这3种口径的坦克炮并不完全相同,比如105毫米和120毫米口径炮受制于口径更小所以采用的炮弹体型更小可以采用一体式炮弹,而125毫米坦克炮就只能采用炮弹和发射药分开的分体式装药了。所以对于新轻坦来说,选择老旧的100毫米坦克炮性能太弱,选择99式96式上装备的125毫米滑膛炮虽然威力更大,但是在体型和重量上则得不偿失,这也就与“轻型“坦克二字脱节了,而且这款著名的L7线膛炮的低后坐力版本也装备在我军现役的05式两栖突击车和11式轮式装甲车上,所以在采用的弹药和后勤维护保养上也更为方便简单。
图片 15
图片 16
图片 17
图片 18
图片 19
图片 20
其次15式新轻坦上装备的这门105毫米线膛炮的穿甲威力我们可以根据央视的《加油吧未来》中,特别介绍了这款L7线膛炮在引进后20年时间里我们对其性能的提升过程,根据节目中公开的数据来看,15式新轻坦在发射新型脱壳穿甲弹的穿甲深度超过了600毫米,这个穿甲深度基本上已经是世界领先水平了。而装备的105毫米线膛炮在采用更新的穿甲弹后威力在不差于对手的同时还保持了整车较低的车重,而这对于其机动性是最关键的。
图片 21

回答:

在此这个人看来,主要原因有以下三点。

第一,威力够大

第二,有一定穿甲能力

第三,成本问题

总体来说就是这个口径的炮和坦克在军工技术人员看来相当合适。接下来就这三点给大家分析一下。

首先,105mm炮弹适用于大小型现场,并且能够对敌军造成不小的打击力度。

其次,105mm携带穿甲能力的炮弹,除了特别nb的坦克外,大多数坦克只要被命中,可以直接被击毁!这个时候,我们在战场上“点到为止”不就好啦嘛!

接下来,主要说下成本问题。研究经费以及制造经费向来对于国家来说是十分重要的。所以我们不能光最强最大最强,还的考虑自身经济情况。除此之外,坦克在研制出来后,很有可能会在未来进行量产,所以这个时候就必须控制制造成本。

图片 22
图片 23
图片 24 回答:

随着近日《军事报道》首次曝光我国一款主战坦克–15式新轻坦之后,军迷们便表现出了对这一款主战坦克的热切关注。15式坦克全重32吨―35吨之间,加挂新型反应装甲FY-4或者FY-X,火力上使用一种新型105毫米坦克炮。题主所提到的为什么选用这款105毫米口径炮,我来发表一下自己的看法,对与不对还请各位军迷老师多多发表宝贵意见。

决定一款坦克的作战性能是否优异,一般取决于三个要素:火力、防护装甲和机动性,15式坦克作为一款轻型坦克,在不影响自身良好的机动性之外,既要做到防护性能可靠,又要满足火力的强劲度。105毫米炮就是经过物理公式,计算得出来应装配的最佳火炮口径。

再结合我国周边环境来看,15式新轻坦在印度的T90、越南的T62/T72、台湾的M60坦克面前,表现的优势感十足。15式新轻坦配备的105毫米钨合金脱壳穿甲弹,能轻松将它们的防护装甲穿透,并且105毫米穿甲弹技术还在不断的技术升级,完全能满足现在及将来的作战需要。

还有105毫米火炮弹药在我国具有非常大的通用性,有利于降低采购、培训、使用、维护成本,并能在后勤补给效率上取得很大的优势。

以上纯属个人观点,仅供大家参考,最后感谢悟空秘书大大的抬爱,欢迎再提更多问题。

回答:

因为105炮足够了,线膛炮又有着更高的精度,对于提高首发命中有很重要的意义。主战坦克轻量化,充分说明了2点!第一,中国空军获得了长足的进步,有了极大的自信。第二,战术思想先进,充分考虑到了未来战争中坦克的作用和设计重点。

现代战争,谁和你坦克打坦克?几十年前的海湾战争就已经充分证明了这一点。打坦克那是空军的事,坦克是用来打击对方步兵、轻装甲载具的,而步兵是用来占领和打击对方小股游击队、平民和完成军事占领的。

因此未来坦克首先应当强调机动性,其次火力,装甲最次!从15式轻量化主战坦克来看,正是走的这个方向

回答:

这个炮源于l7,格兰高地,以色列用他在两千米左右距离击穿t72猴版。我们的炮倍径更高,好似还扩大药室。当时说t72再厚五十毫米就可以保证两千米左右不被l7击穿。而且莱茵金属的120设计之初就是要求可以不做大改换装105火炮。这个我们也有仿品就是一个坦克歼击车带有国产120口径炮。所以十五的火力升级是有改装空间和技术准备的。当然换125估计是换不上了。所以装备105火炮可以不用多大代价轻松改120。而且在高原山地作战线膛跑作战对象更多,毕竟西藏高原和帕米尔高原。不会出现大规模坦克作战,那么大谁后勤也跟不上。而且坦克炮长杆弹不是口径决定威力,是杆子长度和出膛速度决定穿甲能力的。要是杆子下到蛋壳底,火药技术和蛋托轻量化没问题,七六炮一样不比120弱。

毕竟大就是好,看腻了105、120、125的传统口径,对于新一代大口径坦克炮的期待自然也是很正常的。

  据俄罗斯《军工信使》网站2月20日报道,俄罗斯正在开展基于“阿玛塔”底盘的新一代坦克的测试,这其中有消息称“阿玛塔”在未来可以装备152毫米的重型坦克炮。

图片 25

图片 26

图片 27
资料图:俄军阿玛塔坦克

15式坦克适合于高原,丘陵,丛林,沼泽等多变复杂的环境,这样的环境里不适合吨位大的坦克进行作战。同样也需要防护力强,输出火力猛的武器装备。轻型坦克的出现正好弥补了这方面的空缺,在这样的多变环境里,敌方也不可避免的部署不了大型的坦克装备。谁有能力制造,而且部署像15坦克这样的轻坦,谁就有能力取得战争的优胜权。这样的环境下,105坦克炮面临的不是敌方重型坦克武器,而是面对敌方轻型装甲车,碉堡,车载式重型机枪等等火力比较小,而且容易摧毁的目标。以105坦克炮的火力输出,足以轻松碾压。
图片 28

从火炮技术的角度讲,从120/125毫米升级到130/140/152毫米级别并不存在什么技术难题,在当今世界155毫米自行加榴炮遍地走的状况下,无论是火炮本身还是相应口径的穿甲弹,本身在技术上都没有太大的问题。大口径坦克炮也毫无疑问能带来全面的性能提升:更多的装药,更高的初速,更长更重的弹芯,更强的穿深,这些在原有口径上必须千方百计一点点抠出来的东西,在新口径上可以用更加简单粗暴的方式做到特别是在120/125毫米级别火炮的威力潜力越来越小的情况下。

  2月14日,德国莱茵金属公司召开年度财报会议,会上首次宣布该公司开始研制新型130毫米坦克炮,据称这主要是针对俄罗斯T-14“阿玛塔”主战坦克增强防护力的威胁。据称,新型坦克炮的威力将比现有的120毫米L55坦克炮发射DM53穿甲弹穿透力增强50%。莱茵金属公司表示,新型130毫米坦克炮将用于装备MGCS坦克,而MGCS坦克将在2030年以后装备部队。这一项目将由德国与法国合作推进,计划替换所有“豹2”和“勒克莱尔”坦克。

▲1X式105毫米线膛炮式15式轻型坦克上的最重要的装备之一,虽然口径小,但威力不小(图片来源于:网络)

▲ 勒克莱尔T4也毫无疑问是个大头怪

  俄罗斯在苏联解体后发展的另一型新型坦克195工程(即媒体所称的T-95坦克)也配备了152毫米坦克炮,然而在2010年左右,这些武器研制计划在进行了国家靶场的测试验收之后被终止。T-95坦克虽然总体性能满足要求,但是其152毫米坦克炮并不能满足未来作战的需求。

回答: